原标题：向“政治馈赠”宣战？莫迪批“发糖文化”对国家发展“极度危险”【环球时报驻巴基斯坦特派记者 程是颉 环球时报特约记者 刘皓然】向“政治馈赠”宣战？今年夏季，印度最高法院对各类选举活动中普遍存在的“政治馈赠”现象表达高度忧虑，印度总理莫迪更是直言这种现象会直接危及国家发展，系列表态很快在朝野间引发激辩。

B | 所谓“政治馈赠”，就是各党派通过一些免费物品、福利政策收买选民、获取选票，这类行径在一些国家几乎等同于贿选，但在印度，这些“小恩小惠”却是部分贫苦百姓改善生活的关键。    Nancy 编译 据统计，今年一月份，新西兰道路交通死亡事故达到了35人，这一数字超过前四年一月份的总和。

C |          新西兰汽车协会(AA)指出，“我们认为越来越多的鲁莽驾驶（Reckless Driving）行为导致了道路事故和死亡人数的增加。

D | ”          Advertise with us          来自新西兰汽车协会道路安全发言人Dylan Thomsen表示，在对以往假期期间发生的汽车安全事故进行分析后，他们对鲁莽驾驶行为感到担忧。

E |          在过去两年的圣诞节和新年假期中，四分之三的致命事故涉及酒驾或毒品，或者车辆乘员未系安全带，这一比例比以往分析中所揭示的50％还要高得多。莫迪痛批“发糖文化” 据英国广播公司（BBC）12日报道，这场围绕选举腐败的激烈辩论始于今年夏季。7月16日，莫迪在北方邦的一场政治集会上将政治馈赠行为称作“发糖文化”，批评这种趋势对于国家发展“极度危险”，并呼吁民众不要沉溺于这种不良风气。          Thomsen表示：“我们的分析引起了关注，不仅道路死亡事故的数量保持较高水平增长，而且更多还与鲁莽驾驶行为相关。”           尽管假期只是一个“事故的瞬间抓拍”，但他表示，这是一个令人担忧的迹象，需要更广泛的关注。         “我们认为新西兰交通部门需要迫切地进行更广泛的分析，以了解最近在致命交通事故中是否涉及更多鲁莽和极端驾驶行为。

F | ”           新西兰警方高级警司Steve Greally称，“导致交通事故发生的原因有几个，速度、酒精、毒品、分心以及未系安全带的司机和乘客仍然是死亡的主要原因。”           警方敦促人们开车时应多注意其他司机，并提醒他们，驾驶时的行为是有后果的。他表示：“发糖文化的爱好者并不关心修建机场、高速路以及发展国防工业，我们必须摒弃这种思想，将这种风气从政界彻底移除。          他说：“我们需要消除司机们认为‘这种事不会发生在我身上’的心态，因为事实上，严重的交通事故可能随时发生在任何人身上。”《印度斯坦时报》称，莫迪这番慷慨陈词并非空穴来风：今年4月，由政府高级官员组成的专家团队向莫迪提交了一份报告，称印度一些地区的政治馈赠现象已经达到“丧失理性”的程度，放任这种趋势或将导致一些邦政府“宣告破产”；更有专家声称：“我们正在走上斯里兰卡的老路。

G | ”           Greally表示，“司机有责任确保他们的乘客、其他道路使用者和自己的安全，警方无法24小时监控每个司机的行为。我们不能在车里旁观，告诉你减速或系好安全带。” 但印度国内对“政治馈赠”却没有形成共识。印度最高法院早在今年年初就已经受理一项针对“政治馈赠”现象的申诉，明确表示该类馈赠超出常规预算范畴即属于“严重问题”，并要求中央政府及印度选举委员会（ECI）方面做出回应。”           “我们所有人都必须承担更大的责任来确保道路安全。ECI4月回应称，政党提供政治馈赠的行为属于“政策类决策”，这属于中央政府管辖范畴。双方之间“踢皮球”让问题始终没有明确答案。选举季即为“行贿季” 对于不少印度普通民众而言，政治选举活动算得上“喜闻乐见”。”          相关阅读：          2023年新西兰进行了300多万次呼气测试，酒驾最严重的是……          过去一年里26.7万新西兰人发生过撞车事故，车险可能还要涨          又一起致命车祸，劳动节假期交通死亡人数升至4人          雪上加霜！新西兰这项生活成本将上涨20%到30%！！          保险公司呼吁车主防患于未然：当心这些常犯的错误          上周末几起车祸造成多人死亡，警方严查不系安全带、酒驾等危险行为          长周末悲剧：一系列严重车祸致四人死亡，多人重伤          长周末前ACC公布最新数据：每个劳动节都有500多人因车祸受伤          注：本文为编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。

H | 不同党派为了拉票，会争相派人到大街上、居民区里发放各类福利，一些出手比较阔绰的党派甚至会发放现金、贵重电器、医疗保险，甚至还有党派会给选民发放黄金。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。         chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有          (责编：Nancy)          来源 -          相关内容                新西兰主流新闻网站将关闭，员工自己都不知道这新闻           新西兰人气最高前总理宣布退休，下一站是夏威夷           奥克兰高档电动自行车连环窃案告破，警方还搜出200发子弹           国会紧急立法：撤销毛利卫生局、废除最严禁烟令           又发现一起！前绿党议员被指控第四项入店行窃罪！           开车时使用手机的违规行为剧增，总理表示要重罚           疫情通报：过去一周新西兰新增6084例           奥克兰Mt Albert一人死亡 警方启动凶杀案调查。香港《南华早报》直言，印度的选举季其实本质上就是“行贿季”。

I | 近年来，各党派的“政治馈赠”与“福利性政策”之间的界限逐渐模糊，以至于外界很难辨别哪些举措是在讨好选民、哪些是真正为公众谋福利。BBC举例称，就连执政党人民党都会在选举季推出一些惠民政策，比如提供免费住房或住房补贴、为一些地区建设厕所和卫生设施、引入天然气。在比哈尔邦，政府会为贫困生提供学费和自行车，鼓励并帮助女孩完成学业；在泰米尔纳德邦，政府兴建公共食堂，为民众提供政府补贴的“大锅饭”；等等。

J | 褒贬不一的“福利惠民” 自1947年独立以来，“政治馈赠”一直是印度政治选举中不可或缺的一环。莫迪认为这种做法是不成熟、低效率的政治行为。政客们借此来讨好选民，最终却并不会为之埋单，无法实现“对民众负责”这一最基本的选举承诺。对此，印度各方意见不一。印度《商业标准报》一篇评论认为，在地方获胜的“草根政党”往往借债提供“政治馈赠”式的福利政策讨好民众，同时通过政治操弄、民粹抗议等方式要挟印度中央政府持续向其提供补助来填补债务黑洞。这么做几乎实现了“国中之国”式的地方统治，对中央政府的政策推进带来阻力。

K | 通过对“政治馈赠”实施严格审核，莫迪政府将有力制约地方政党的施政自由，促进提升中央政府的改革效率。

L | 印度新德里电视台则评论认为，莫迪此举是打击“草根政党”的重要手段。许多被莫迪定义为“政治馈赠”的政策，实际上是在了解当地民众需求后，向民众提供指向性“公共福利”，它反映了不同候选人对施政目标重点的不同。在野期间，人民党自身也实施过类似的政策。

M | 这些政策的实施效果应由民众自身投票决定，而不是被污名化为“政治馈赠”，遭到审核和攻击。

N | 《印度快报》发表社论称，“政治馈赠”不能一概而论，很多时候是印度发展不完备、体系内部效率不高的情况下，帮助最困难的民众，实现转移支付的唯一方式。政治精英们并不了解实际情况，笼统地指责各地方的做法，这么做既缺少同情心，更缺少政治智慧。返回搜狐，查看更多责任编辑：